以及对农村生产者从事经营活动的简单核查

农村生产者最终请求司法恢复之前超过上述期限的两年。 作为事先登记要求的论据，农村生产者的债权人声称，在商业委员会登记使他们能够确定从何时起农村生产者可以被视为企业家，并请求司法追回其所有权利。生产者债务偿还的后果。同样的论点也适用于 STJ 保留注册前与农村生产者自然人签署的协议。 在不影响 STJ 对抗该问题的相关性的情况下，如果该问题在第 11.101/2005 号法律修订中仍然悬而未决，则法律上的不确定性可能仍然存在，因为它们正在国民议会或 PL 7.158 中处理。 /2017，众议院 PL 6,279/2013 和参议院 PL 76/2015 的附录，其中有关于法律修正案的明确规定，以便在没有额外要求的情况下允许司法追回农村生产者。 无论是在司法机构还是在立法机构，讨论的缺乏定义都带来了不确定性，损害了农业企业链中的所有参与者，影响了为作物形成而提供本已稀缺的信贷的成本。严格来说，应该平息这个问题，以便使该部门的业务关系达到适当的平衡。 在不预先支付价格的情况下发放 CPR STJ 已经面临的另一个重大问题是围绕农村生产者及其协会在没。



有预先支付价格的情况下发放 Cédula de Produto Rural (CPR) 的可能性的争议，这在全国农业企业中产生了巨大的影响。债权人对该产品的预付价值。 STJ表示，即使没有预期支付价款，CPR也可以有效发行。财务垫款在该领域被广泛使用，特别是在结构 WhatsApp 号码 操作中以及作为融资和商业合同的担保。 《土地法》规定的优先购买权不适用于大型农村公司 在另一项重要决定中，STJ 得出的结论是，当农村财产的承租人是大型公司时，优先购买权租赁财产不适用。 这是一个重要的先例，似乎结束了《土地法》的不合时宜的情况，该法颁布的时期，谈判关系的力量主要是与大土地所有者，而从那里对佃户的法律保护不足。 在这一判决中，法院指出，《土地法》规定的保障，例如优先权，不应扩大到大型农村公司。这一立场，与其他判决以及过去五十年农业综合企业的发展相结合，只会强化更新这一于上世纪六十年代中期发布的重要法律框架的必要性。







害虫、恶劣天气、商品价格波动以及雷亚尔兑美元汇率都不是将不可预测性理论应用于未来农作物买卖合同的要素 在本案中，STJ对此作出了澄清，即未来农作物购销合同不能因病虫害发生、田间恶劣天气、商品价格波动等原因而终止或修改。实际与美元相比。 根据 STJ 的规定，不可预测性理论，即授权终止因不可预见的事实而变得过于繁重的合同，不适用于未来农作物的购买和销售合同。 这是因为，对于法院来说，农业领域的害虫和恶劣天气是不可预测的，农产品价格和美元价格经常出现波动，更重要的是，它们是商业产生的因素风险。 司法判决对农业企业的重要性 如您所见，STJ 的判决可以直接影响整个国家农业企业链。这些决定表明其他法院应适用法律的方向，并且通常会导致该行业的参与者重新调整其商业实践。 也正因为如此，高等法院的任务并不简单，对这些问题的认识必须具有高度的敏感性，毕竟法律的适用越安全、越正确，就越有利于法律和经济的发展。